Bulletin Hispanique – Tome 128 – n° 1 juin 2026 – Cervantes y los perros del “Coloquio”: una cinología de la fábula

Como la pareja que formaban Sancho Panza y Alonso Quijano, la de Cipión y Berganza posee una fuerza icónica singular que también hunde sus raíces en el mundo sociohistórico que la rodea. El presente trabajo científico se propone, en este sentido, comprender in eventu el llamado «Coloquio de los perros». Para ello, este número de la revista pretende comprender por qué concedió Cervantes el protagonismo narrativo y discursivo de su duodécima novela ejemplar a dos animales –dos perros–. Desde esta perspectiva nos preguntaremos si es de verdad el «Coloquio» un relato picaresco y cómo hemos de interpretar su densidad histórica y paródica. En definitiva, ¿no deberíamos preguntarnos por qué los distintos componentes de este «sueño» cervantino hacen de él un texto rigurosamente literario?

Cervantès et les chiens du "Colloque": pour une cynologie du récit moderne

Tout autant que le couple formé par Sancho Panza et Alonso Quijano, celui qui unit Scipion et Berganza possède une force iconique singulière qui s’enracine dans le monde socio-historique que l’entoure. Le présent travail scientifique vise, en ce sens, à comprendre in eventu la nouvelle communément appelée « Le colloque des chiens ». Pour ce faire, ce numéro de la revue a pour ambition de comprendre quelles raisons ont poussé Cervantès à propulser deux animaux – deux chiens – au rang de protagonistes de sa douxième nouvelle exemplaire. Ainsi se demandera-t-on si le célèbre « Colloque » est bien un récit picaresque, et comment sa densité historique et parodique doit être lue. Ne faudrait-il pas, en somme, nous interroger sur les différents aspects de ce « songe » cervantin, aspects qui font probablement de lui un texte rigoureusement littéraire ?

Cervantes and the Dogs of “The Dialogue”: Towards a Cynology of Modern Narrative
Just as much as the pairing of Sancho Panza and Alonso Quijano, the bond between Scipion and Berganza possesses a unique iconic power rooted in the socio-historical world around them. In this sense, the present scholarly work aims to ultimately understand the short story commonly known as “The Dialogue of the Dogs.” To this end, this issue of the journal seeks to understand what reasons led Cervantes to elevate two animals—two dogs—to the status of protagonists in his twelfth exemplary novel. We will thus ask whether the famous “Dialogue” is indeed a picaresque tale, and how its historical and parodic density should be interpreted. Should we not, in short, examine the various aspects of this “dream” of Cervantes’s, the aspects that probably make it a rigorously literary text?