RUIZ PÉREZ (Pedro)
-
Sátira menipea y renovación narrativa en España del lucianismo a Don Quijote
DARNIS (Pierre), CANONICA (Elvezio), RUIZ PÉREZ (Pedro), VIAN HERRERO (Ana) - 2017/05
Cet ouvrage est centré sur un aspect précis de l’histoire littéraire et du texte cervantin : la satire ménippée -
Bulletin Hispanique - Tome 121 - n° 2 - décembre 2019 - Representaciones de autor (XV-XIX). Retratos, biografías, polémicas
Pedro RUIZ PÉREZ - 2019/12
Aunque con raíces en el siglo XV, la centuria del humanismo y el Renacimiento es la que sistematiza de manera progresiva, a través de debates y resistencia, un espacio público para la literatura y unos modos de representación y autorrepresentación de los autores. El siglo del arte nuevo trae consigo un doble movimiento, que marca las dos vertientes de la concepción moderna del artista escritor: de un lado, una creciente profesionalización, abanderada por Lope; de otro, la condición aristocrática de la escritura, de la que Góngora, envés del Fénix en esto, representa el ejemplo más señero.Tras los avatares neoclásicos y académicos, la renovada concepción de lo sublime entroncará con la noción de «genio», que en la consagración romántica fijará la imagen definitivamente moderna del escritor, del autor en el pleno sentido de la palabra. En dépit d’annonces au XVe siècle, c’est le siècle de l’humanisme et de la Renaissance qui systématise progressivement, à travers débats et résistances, un espace public pour la littérature et des modes de représentation et d’auto-représentation des auteurs. Avec le siècle de l’art nouveau s’amorce un double mouvement, qui marque les deux versants de la conception moderne de l’artiste écrivain : d’un côté, Lope en tête, une professionnalisation croissante ; de l’autre, le caractère aristocratique de l’écriture dont Góngora, le contraire de Lope sur ce point, est l’incomparable exemple. Après les avatars néoclassiques et académiques, une conception renouvelée du sublime rejoint la notion de « génie » qui, consacrée par le Romantisme, fixe l’image définitivement moderne de l’écrivain, de l’auteur au sens plein du mot. In spite of signs in the 15th century, a public space for authors’ literature and representation or self-representation modes will progressively, through debates and resistance, be systematized in the century of Renaissance and humanism. In the century of the ars nova, begins a double movement defining the two sides in the modern conception of the artist writer: on one side – Lope in lead – a growing professionalism; on the other, the aristocratic nature of writing, which Góngora – opposed to Lope on this point – is the incomparable example of. After the Neo-classic and academic manifestations, a renewed conception of the sublime meets the notion of “genius”, which, consecrated by Romantism, fixes the forever modern image of the writer – of the author in the full meaning of the word. Notes de la rédaction Avec le soutien de l’Université Bordeaux Montaigne et de l’Université de Cordoue Con el apoyo de la Universidad Bordeaux Montaigne y la Universidad de Córdoba El diseño y la realización de este monográfico se sitúa en la intersección de los planes de trabajos de dos proyectos paralelos y complementarios, Sujeto e institución literaria en la edad moderna (FFI2014-54367-C2, del Plan Estatal de I+D+i) y El canon poético barroco en el siglo XVIII: pervivencias y debates andaluces (HUM2379 de la Junta de Andalucía).