L’article examine d’abord la place de la physiognomonie dans l’architecture des différentes variantes d’un miroir des princes d’origine orientale, le Secret des Secrets (variantes arabes, latines et castillanes pour l’essentiel). Puis il se propose d’examiner plus particulièrement le Poridad de Poridades, la seule des deux versions castillanes qui inclut un vrai traité de physiognomonie, science jugée utile pour le prince à l’heure de choisir ses conseillers. Le traité offre au prince toute une palette de critères physiognomoniques pour distinguer les mauvais des bons conseillers, et oppose les balourds d’aspect bestial, les « nordiques », les fous, les colériques, les trompeurs etc., aux hommes de bon sens dont l’apparence physique répond à l’idéal de la « médiocrité dorée ». Enfin, l’article examine la façon dont les théories physiognomonistes imprègnent le reste de Poridad de Poridades, mais aussi une autre version castillane plus tardive du Secreto de los Secretos. L’influence de ces théories se retrouve également dans d’autres traités didactiques contemporains ou postérieurs.
En un primer tiempo, este trabajo analiza el lugar de la fisiognomonÃa en la arquitectura de las diferentes versiones (árabes, latinas y castellanas en su mayorÃa) de un espejo de prÃncipe de origen oriental, el Secreto de los Secretos. En un segundo tiempo, se centra en el estudio del Poridad de Poridades, única versión en incluir un verdadero tratado de fisiognomonÃa, ciencia considerada como útil para el prÃncipe a la hora de elegir a sus consejeros. Este tratado propone al prÃncipe una selección de criterios fisiognomónicos para distinguir a los malos consejeros de los buenos oponiendo a los hombres entendidos, cuya apariencia fÃsica responde al ideal de la mediocridad dorada, los torpes de aspecto bestial, los «nórdicos», los locos, los coléricos, los «engañosos», etc. Para terminar, el trabajo determina en qué medida la fisiognomonÃa impregna el resto del Poridad de Poridades, asà como una versión castellana más tardÃa del Secreto de los Secretos. La influencia de estas teorÃas se nota también en otros tratados didácticos contemporáneos o posteriores.
En un primer tiempo, este trabajo analiza el lugar de la fisiognomonÃa en la arquitectura de las diferentes versiones (árabes, latinas y castellanas en su mayorÃa) de un espejo de prÃncipe de origen oriental, el Secreto de los Secretos. En un segundo tiempo, se centra en el estudio del Poridad de Poridades, única versión en incluir un verdadero tratado de fisiognomonÃa, ciencia considerada como útil para el prÃncipe a la hora de elegir a sus consejeros. Este tratado propone al prÃncipe una selección de criterios fisiognomónicos para distinguir a los malos consejeros de los buenos oponiendo a los hombres entendidos, cuya apariencia fÃsica responde al ideal de la mediocridad dorada, los torpes de aspecto bestial, los «nórdicos», los locos, los coléricos, los «engañosos», etc. Para terminar, el trabajo determina en qué medida la fisiognomonÃa impregna el resto del Poridad de Poridades, asà como una versión castellana más tardÃa del Secreto de los Secretos. La influencia de estas teorÃas se nota también en otros tratados didácticos contemporáneos o posteriores.
